Rouvoet hard bezig en ik verwijs dan ook naar het bestuurs- De heer Dijsselbloem (PvdA): Mag ik de heer Wilders akkoord met de gemeenten om te bezien of wij een vragen waarom hij teksten die 1400 jaar oud zijn als nieuwe balans kunnen vinden in hetgeen lokaal kan volstrekte waarheid en absoluut en voor eeuwig gebeuren – preventief, licht en dicht bij huis – en hetgeen beschouwt? Sluit hij zich daarmee aan bij Osama bin echt op provinciaal niveau moet gebeuren, bijvoorbeeld Laden en waarom doet hij dat? op het gebied van ambulante zorg. Dat geldt ook voor opvoedingsondersteuning. Er gebeurt al heel veel aan De heer Wilders (PVV): Ik doe dat niet, maar heel veel opvoedingsondersteuning in het lokale domein. Daar is mensen doen dit wel en niet alleen de Osama’s bin geen indicatie voor nodig. Laden van deze wereld. Ik weet niet waar de heer Dijsselbloem de afgelopen tien of twintig jaar is geweest, De beraadslaging wordt gesloten. maar als hij om zich heen kijkt in Nederland en buiten Nederland dan zal hij zien dat of het nu gaat over De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst. Madrid, Londen, de Filippijnen, Bali of de moord in Amsterdam, er vandaag de dag nog steeds moslims zijn Voorzitter: Verbeet die de teksten van de Koran letterlijk nemen en dat ook moeten doen en daardoor de meest verschrikkelijke De voorzitter: Ik deel u mede dat het debat dat tijdens dingen doen. de regeling van werkzaamheden is aangekondigd door mevrouw Kant, in ieder geval niet vandaag zal plaatsvin- De heer Dijsselbloem (PvdA): De heer Wilders hoeft mij den. niet te vertellen dat er extremisten en idioten zijn die inderdaad met die teksten in de hand tot vreselijke extremiteiten overgaan. De vraag is waarom hij hen Aan de orde is het debat over het kabinetsstandpunt gelijk geeft. De vraag is waarom hij hen gelijk geeft in ten aanzien van het rapport ’’Dynamiek in hun interpretatie van die teksten, in de wijze waarop zij islamitisch activisme’’ van de Wetenschappelijke menen met die teksten te moeten omgaan. De vraag is Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) (30800-VI, waarom hij hen iedere keer weer gelijk geeft. nr. 115). De heer Wilders (PVV): Omdat de Koran een extremis- © tisch boek is en omdat het een extremistisch boek is, moet het worden verboden. De heer Dijsselbloem heeft De heer Wilders (PVV): Mevrouw de voorzitter. Om te gelijk: dit betekent natuurlijk niet dat alle moslims beginnen mijn oprechte dank aan u persoonlijk omdat u extremistisch zijn. Ik maak ook een onderscheid tussen op mijn verjaardag vandaag een debat over de islam het geloof en de mensen. Ook de Partij voor de Vrijheid heeft gepland. Een mooier cadeau had ik mij niet kunnen heeft geen probleem met moslims die zich houden aan wensen! de wet en aan onze Nederlandse rechtsstaat, maar Ongeveer 1400 jaar geleden is ons de oorlog verklaard helaas is dit niet het hele verhaal, want de islam, de door een ideologie van haat en geweld die toen ontstond Koran, de hadith deugen niet en zijn intrinsiek geweld- en werd verkondigd door een barbaar die zichzelf profeet dadig. Mohammed noemde. Ik heb het over de islam. Laat ik beginnen met het fundament van de islam: de De heer Dijsselbloem (PvdA): Ik vind het een geweldige Koran. De plicht voor alle moslims om strijd te leveren winst dat de heer Wilders een nuance toelaat in zijn tegen niet-moslims vormt het kernthema van de Koran, betoog. Dat zijn wij al lange tijd niet van hem gewend. door mij eerder de islamitische Mein Kampf genoemd. Waarom schreef hij echter onlangs, deze zomer, in de Met strijd wordt bedoeld: oorlog, jihad. De Koran is krant dat gematigde moslims niet bestaan? Hoe verhoudt vooral een krijgsboek waarin opgeroepen wordt om dat zich tot zijn tekst nu waarin hij zegt dat hij onder- niet-moslims af te slachten, te braden en om bloedbaden scheid maakt? onder hen aan te richten. Joden worden vergeleken met apen en zwijnen. Mensen die geloven dat Jezus Christus De heer Wilders (PVV): Ik maak onderscheid tussen de de zoon van God is, moeten volgens de Koran bestreden mens en het geloof, maar gematigde moslims bestaan worden (Soera 9, vers 30). niet. Dat zeg ik niet, maar dat zegt de Koran. Ik zal Het Westen kent geen problemen met het joden- en dadelijk uitleggen waarom de Koran vindt dat er geen christendom, maar wel met de islam. Moslims kunnen de gematigde moslims bestaan. teksten in de Koran die eeuwig gelden voor alle moslims, ook vandaag de dag nog beschouwen als een ’’license to De heer Dijsselbloem (PvdA): Heeft de heer Wilders kill’’ en helaas gebeurt dit ook. De inhoud van de Koran theologie gestudeerd? Is hij islamdeskundige geworden? is zo geformuleerd dat de bevelen gericht zijn aan Waarom begeeft hij zich elke keer weer in een theolo- moslims van alle tijden, dus ook aan de moslims van nu. gisch debat waarin politici naar mijn mening helemaal In tegenstelling tot teksten in bijvoorbeeld de Bijbel die niet thuis horen? Tenzij het zijn nieuwe vak is. Waarom juist zijn geformuleerd als historische verhalen waarbij denkt hij dat hij als het ware ’’de juiste’’ interpretatie van de gebeurtenissen in een ver verleden in een context de islam te pakken heeft? Is het niet opmerkelijk dat die worden geplaatst, is dit bij de Koran niet het geval. interpretatie precies gelijk is aan die van de extremisten Het waren dan ook moslims en geen joden of die hij zegt te bestrijden? christenen die de catastrofale terroristische aanslagen in New York, Madrid en Londen pleegden en niet voor niets De heer Wilders (PVV): Dat is niet opmerkelijk. Het werd Theo van Gogh door de moslim Mohammed betekent dat de Koran helaas intrinsiek gewelddadig is Bouyeri op beestachtige wijze afgeslacht. en niet deugt. Dat is het probleem met het hele boek de 6 september 2007 Tweede Kamer Dynamiek in islamitisch activisme TK 93 93-5260